18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"21" вересня 2017 р. Справа № 925/1106/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представники позивача, відповідача: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК"
про стягнення 52514,02 грн.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача 52514,02 грн., зокрема 48000 грн. основного боргу за виконані роботи відповідно до договору про перевезення вантажу від 04.04.2017 №74, 3259 грн. 40 коп. пені, 390 грн. 62 коп. три відсотки річних та 864 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Ухвалою від 06.09.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №925/1106/17, призначено її до розгляду на 21.09.2017, зобов'язано сторони подати документи у справу.
Позивач не направив свого представника у судове засідання 21.09.2017, проте 20.09.2017 надіслав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України у зв'язку з тим, що у справі № 925/1139/17 розглядається господарський спір між тими самими сторонами про той же самий предмет - стягнення за договором про перевезення вантажу від 04.04.2017 №74 та з тих самих підстав за аналогічний період. Крім того позивач вказує, що він не може виконати вимоги суду про надання до справи № 925/1106/17 платіжного документу про сплату судового збору, оскільки такий документ доданий до позовної заяви, за якою було відкрите провадження справі № 925/1139/17. Позивач просить розглянути дане клопотання без участі його представника.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання, подав клопотання від 20.09.2017 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників сторін.
Розглянувши наявні у справі матеріали та клопотання позивача суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно пункту 2 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Судом встановлено, що Господарським судом Черкаської області розглядається справа № 925/1139/17 за позовом приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК" про стягнення 52514,02 грн. по спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.
Отже, клопотання позивача про залишення позову без розгляду суд вважає підлягаючим задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд
Позов приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК" про стягнення 52514,02 грн. залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Суддя А.Д. Пащенко