ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
21 вересня 2017 року справа № 923/1004/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області інтересах держави в особі
позивача: Білокриницької селищної ради Великоолександрвського району Херсонської області
до:
відповідача-1: Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області
відповідача-2: Дочірнього підприємства "Агропроменерго", смт. Велика Олександрівка, Херсонська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватне підприємство "Агропроменерго", смт. Велика Олександрівка, Херсонська область
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на майно,
витребування майна с незаконного володіння
за участю:
прокурора Хамідова Е.Ф., посв. №040721 від 22.01.2016
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача -1 - не прибув
відповідача-2 - не прибув;
від третьої особи - ОСОБА_1, представник, довіреність від 01.11.2016.
Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, Дочірнього підприємства "Агропроменерго" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на майно, витребування майна з незаконного володіння.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.12.2016 у справі №923/1004/16, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2017, відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2017 скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2017, справу № 923/1004/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.
Ухвалою Господарського суду від 02.08.2017 суддею Немченко Л.М. після повторного автоматичного розподілу було прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 29.08.2017.
Ухвалою Господарського суду від 29.08.2017 розгляд справи було відкладено та призначено на 21.09.2017 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте позивач та відповідач 1, 2 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали.
Відповідач-1 надіслав листа, яким просить розглянути справу без його участі.
Прокурором у судовому засіданні надано клопотання про витребування додаткових документів від відповідача-2, яке суд задовольнив та залучив до матеріалів справи. З урахуванням заявленого клопотання про витребування судом документів, прокурором у судовому засіданні надано заяву про продовження строку розгляду справи.
Суд задовольнив заяву прокурора про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з задоволенням клопотань прокурора про витребування документів та продовження строків розгляду справи, ненаданням сторонами витребуваних документів, суд продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по справі № 923/1004/16.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 06 жовтня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2017 по справі № 923/1004/16.
Відповідачу-2: надати документи на підставі яких До Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відосості про знищення обєкта нерухомості по вул. Леніна (Свободи), 94 б в смт. Велика Олександрівна, зокрема: звіт про проведення технічного обстеження ТО-009017, виданий 20.06.2017 експертом ОСОБА_2
Відповідачу-1: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2017 по справі № 923/1004/16.
Третій особі: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2017 по справі № 923/1004/16.
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко