19.09.2017 р. Справа № 914/1538/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “БУДЕНЕРГО”, м. Червоноград, Львівська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛАНЖ”, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “АБВ механізація”, м. Львів
про стягнення заборгованості за договором поставки
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача-1: не з»явився;
від відповідача-2: не з»явився
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “БУДЕНЕРГО”, м. Червоноград, Львівська область до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛАНЖ”, м. Львів та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “АБВ механізація”, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки.
Ухвалою суду від 27.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.09.2017р.
13.09.2017 року позивачем подано через канцелярію суду лист №11/09/2017-01 від 11.09.2017 року за вх.№31057/17 від 13.09.2017 року, яким на виконання вимог ухвали суду повідомлено, що у провадженні господарських сосудів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Також 13.09.2017 року позивачем подано через канцелярію суду клопотання №12/09/2017-01 від 12.09.2017 року за вх.№31058/17 від 13.09.2017 року, яким на виконання вимог ухвали суду додано документи, згідно вказаного переліку.
В судове засідання 19.09.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 27.07.2017 року виконав.
19.09.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору за вх.№3929/17 від 19.09.2017 року.
В судове засідання 19.09.2017 року відповідачі-1, 2 явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 27.07.2017 року не виконали. 19.09.2017 року відповідачем-1 подано через канцелярію суду клопотання №18/09-17 від 18.09.2017 року за вх.№31671/17 від 19.09.2017 року про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника. 19.09.2017 року відповідачем -2 подано через канцелярію суду клопотання за вх.№31670/17 від 19.09.2017 року про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи подане клопотання позивача про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність розгляду спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 19.09.2017 року (вх.№3929/17) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-
Клопотання від 19.09.2017 року (вх.№3929/17) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного робочого дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.
Суддя Іванчук С.В.