Кіровоградської області
21 вересня 2017 року Справа № 912/2397/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2397/17
за позовом: Приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кропивницький
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кропивницький
про стягнення 356 884,20 грн
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кропивницький
до: Приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кропивницький
про стягнення 304 940,12 грн
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - ОСОБА_1, керівник;
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - ОСОБА_2, довіреність № 664 від 18.09.17;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_3, довіреність № 02-03/17 від 02.03.17,
Приватне підприємство "Помічник - 91" звернулось до господарського суду з позовною заявою №01/08-01 від 01.08.2017, яка містить вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" основного боргу за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № 04-06/Б від 04.06.2014 в сумі 356 884,20 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі № 912/2397/17 за даним позовом. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.09.2017; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
11.09.2017 відповідачем подано заперечення на позовну заяву № 144 від 11.09.2017, відповідно до змісту яких останній позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.
Поряд з цим, до початку розгляду справи по суті, 11.09.2017 відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Вторинні ресурси" подано до суду зустрічну позовну заяву № 143 від 11.09.2017, яка містить вимогу про стягнення з Приватного підприємства "Помічник - 91" заборгованості за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № 04-06/Б від 04.06.2014, яка складається з основного боргу в сумі 161 256,60 грн, 3% річних в сумі 14 605,87 грн та інфляційних в сумі 129 077,65 грн.
Ухвалою від 12.09.2016, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" прийнято господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні 21.09.2017 прийняли участь представники ПП "Помічник - 91" та ПАТ "Вторинні ресурси".
Позивачем за первісним позовом - ПП "Помічник - 91" вимоги ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано.
Натомість, в судовому засіданні 21.09.2017 представником ПП "Помічник - 91" подано письмові клопотання:
- про зупинення провадження у справі до винесення рішення у справі № 404/5412/17 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Вторинні ресурси" про визнання незаконним наказу № 40-ОС від 29.08.2014;
- про витребування письмових доказів та виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.
Господарський суд зазначає, що внаслідок неподання позивачем витребуваних документів суд позбавлений можливості перейти до розгляду справи по суті в судовому засіданні 21.09.2017, так як відсутні всі докази на підтвердження обґрунтувань та заперечень проти позовних вимог у справі.
Окрім того, враховуючи повідомлені в запереченні обставини, господарський суд вважає необхідним витребувати нові докази від відповідача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси".
Також є необхідним витребувати додаткові докази для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно клопотання про витребування доказів та виклик посадових осіб ПП "Помічник-91" просить:
- витребувати договір від 30.08.2014, укладений між ТОВ "Інтер-сервіс груп" та ПАТ "Вторинні ресурси";
- викликати посадових осіб ПАТ "Вторинні ресурси": ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 для дачі пояснень по суті справи № 912/2397/17 щодо одержання товару та правової природи існування пропусків та корінців одержаного товару ПАТ "Вторинні ресурси" із зазначенням нумерації актів;
- витребувати акти приймання чорних (вторинних) металів спеціалізованої форми № 19 у відповідності до пропусків виданих з 01.08.2014 по 30.08.2014, укладеними між ПП "Помічник-91" та ПАТ "Вторинні ресурси".
З приводу поданого клопотання господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд задовольняє таке клопотання частково, в частині витребування від ПАТ "Вторинні ресурси" договору, укладеного між ТОВ "Інтер-сервіс груп" та ПАТ "Вторинні ресурси";
Клопотання ПП "Помічник-91" в частині виклику посадових осіб та витребування інших доказів господарський суд вважає за можливе розглянути після переходу до розгляду справи по суті.
Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 912/2397/17 в судовому засіданні відкласти на 27.09.2017 о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати до 25.09.2017 подати господарському суду:
Позивача: відзив на зустрічну позовну заяву та докази направлення такого відзиву ПАТ "Вторинні ресурси"; у відповідності зі ст. ст. 66-68 Господарського процесуального кодексу України мотивувати клопотання про накладення арешту та надати докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову згідно із Законом України "Про судовий збір"; у відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України мотивувати клопотання про необхідність залучення третьою особою ТОВ "Інтер-сервіс груп"; докази узгодження ціни на товар, що передбачено пунктом 3.1. договору; приймально-здавальні акти форми № 19 або № 69, складення яких передбачено договором; розрахунок по договору або детальні пояснення із зазначенням по кожній окремій господарській операції з поставки обсягу (ваги), ціни, дати поставок; повідомити чиїм автотранспортом здійснювалась поставка та надати товарно-транспортні накладні або інші докази, які підтверджують перевезення вантажу (у разі якщо перевезення здійснювалось позивачем або іншою особою за замовленням позивача); з посиланням на норми законодавства пояснити належність як доказу, який може підтверджувати здійснення господарської операції та її ціну - "Звіт по заготівлі"; всі первинні документи, які містять відомості про відповідні господарські операції; докази на підтвердження розгляду справи № 404/5412/17 та мотивувати в чому саме полягає пов'язаність даних справи та в чому саме полягає неможливість розгляду справи № 912/2397/17 до розгляду справи № 404/5412/17.
Відповідача: повідомити про укладення з ТОВ "Інтер-сервіс груп" будь-якого договору на поставку товару, аналогічного по виду, асортименту та періоду поставки, який підлягав поставці приватним підприємством "Помічник-91", та надати примірник відповідного договору; письмові пояснення щодо підстав виписки (оформлення) приватному підприємству "Помічник-91" пропусків "на продажу ТНП №", копії яких додано позивачем до первісного позову, та надати всі розпорядчі документи, які стосуються оформлення таких пропусків, повідомити відповідальних осіб за їх оформлення; надати всі розпорядчі документи які стосуються здійснення на підприємці операцій по зважуванню машин, у тому числі машин інших юридичних осіб, та повідомити про відповідальних осіб в період, який відповідає датам оформлення наданих до справи пропусків, надати журнал обліку машин для зважування (у разі ведення такого журналу).
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Суддя В.В.Тимошевська