вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" вересня 2017 р. Справа № 911/2730/17
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Головного управління Держгеокадастру у Київській області
до Володарської районної державної адміністрації Київської області
про визнання незаконним і скасування розпорядження, скасування реєстраційних дій
встановив:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Володарської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним і скасування розпорядження, скасування реєстраційних дій.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII ОСОБА_1 процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, під час розкриття конверта, надісланого Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, судом встановлено відсутність документів вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: доказів направлення сторонам копії позовної заяви з додатками, що підтверджується ОСОБА_1 суду Київської області № 07-13/148/2017 від 12.09.217 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, як передбачено п. 5 ст. 54 ОСОБА_1 процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Проте, позивачем, в порушення вищезазначених вимог законодавства, не обгрунтовано і не зазначено до кого предявлені вимоги про скасування реєстраційних дій.
Пунктом 3 статті 63 ОСОБА_1 процесуального кодексу України частини 1 передбачено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Київській області з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: ОСОБА_1 суду Київської області № 07-13/148/2017 від 12.09.217 року (на адресу позивача).
Суддя Т.П. Карпечкін