ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.09.2017Справа № 910/10784/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УПБ» Пантіної Л.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман 2014», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Товариство з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за участю представників позивача - Шабліовської В.В., довіреність №37 від 31.08.2017 року, відповідача-1 - Васильева М.О., довіреність №б/н від 17.01.2017 року, відповідача-2 - Ковадла А.М., довіреність №б/н, від 28.04.2017 року, третьої особи-1 - Голік О.А., довіреність №27-6902/17 від 30.03.2017 року, третьої особи-2 - Гуйван І.М., довіреність №18-0011/46574 від 05.07.2017 року, третьої особи-3 - не з'явився, третьої особи-4 - не з'явився, третьої особи-5 - не з'явився,
Представником відповідача-2 в судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів, вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Представниками позивача, відповідача-1, відповідача-2, третіх осіб 1, 2 в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду спору, вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору.
2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на року о 18.10.17 о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.
3.Зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо: - організації, якій позивач просить суд доручити проведення судової експертизи, а саме: її організаційно-правову форму, найменування, ідентифікаційний код, місцезнаходження; - конкретного судового експерта (відомості про якого внесені до державного Реєстру атестованих судових експертів), якому може бути доручено проведення судової експертизи від імені організації, а саме: прізвище, ім'я, по батькові експерта, його освіту, спеціальність, місце та адресу роботи, місце реєстрації, номер та дата видачі свідоцтва експерта, термін його дії, індекс та вид експертної діяльності та на яких правових підставах (трудових чи цивільно-правових відносинах), такий судовий експерт має право проводити судову експертизу від імені такої організації.
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Чебикіна
| № рішення: | 69058857 |
| № справи: | 910/10784/16 |
| Дата рішення: | 20.09.2017 |
| Дата публікації: | 26.09.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори |
| Стадія розгляду: | (13.09.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.07.2022 |
| Предмет позову: | про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину |
| 03.03.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2020 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.04.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.05.2020 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.05.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2020 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.07.2020 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.09.2020 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.11.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2021 14:40 | Касаційний господарський суд |