Ухвала від 20.09.2017 по справі 910/10784/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/10784/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УПБ» Пантіної Л.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман 2014», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Товариство з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за участю представників позивача - Шабліовської В.В., довіреність №37 від 31.08.2017 року, відповідача-1 - Васильева М.О., довіреність №б/н від 17.01.2017 року, відповідача-2 - Ковадла А.М., довіреність №б/н, від 28.04.2017 року, третьої особи-1 - Голік О.А., довіреність №27-6902/17 від 30.03.2017 року, третьої особи-2 - Гуйван І.М., довіреність №18-0011/46574 від 05.07.2017 року, третьої особи-3 - не з'явився, третьої особи-4 - не з'явився, третьої особи-5 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача-2 в судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів, вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Представниками позивача, відповідача-1, відповідача-2, третіх осіб 1, 2 в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду спору, вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на року о 18.10.17 о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо: - організації, якій позивач просить суд доручити проведення судової експертизи, а саме: її організаційно-правову форму, найменування, ідентифікаційний код, місцезнаходження; - конкретного судового експерта (відомості про якого внесені до державного Реєстру атестованих судових експертів), якому може бути доручено проведення судової експертизи від імені організації, а саме: прізвище, ім'я, по батькові експерта, його освіту, спеціальність, місце та адресу роботи, місце реєстрації, номер та дата видачі свідоцтва експерта, термін його дії, індекс та вид експертної діяльності та на яких правових підставах (трудових чи цивільно-правових відносинах), такий судовий експерт має право проводити судову експертизу від імені такої організації.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
69058856
Наступний документ
69058858
Інформація про рішення:
№ рішення: 69058857
№ справи: 910/10784/16
Дата рішення: 20.09.2017
Дата публікації: 26.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
03.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна
Товариство з додатковою відповідальністю "Меблевий комбіна
Товариство з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, 3-я особа без самостійних вимог
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "УПБ" з ринку
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства "староки:
Товариство з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"