ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.09.2017 р.Справа № 910/20564/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД"
до 1) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
2) Публічного акціонерного товариства "Фармак"
про визнання недійсними свідоцтв України
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Жухевич О.В. за довіреністю № б/н від 04.10.2016 р.;
Єрьомін С.В. за довіреністю № б/н від 04.10.2016 р.;
від відповідача-1: Романенко Ю.О. за довіреністю № 2434-03/301 від 09.08.2017 р.;
Потоцький М.Ю. за довіреністю № 2434-03/361 від 06.06.2017 р.;
від відповідача-2: Олефір В.О. за довіреністю № 17-10/138 від 21.07.2017 р.;
Тесля Ю.О. за довіреністю № 17-10/137 від 21.07.2017 р.
У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа №910/20564/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД" до Державної служби інтелектуальної власності України та Публічного акціонерного товариства "Фармак" про визнання недійсними свідоцтв України.
Ухвалою суду від 10.04.2017 р. по справі було призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити Департаменту судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства «Інформаційні судові системи».
Провадження у справі № 9910/20564/16 було зупинено до надходження з Департаменту судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства «Інформаційні судові системи» матеріалів справи.
До господарського суду міста Києва з Департаменту судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства «Інформаційні судові системи» надійшов висновок експерта та матеріали справи № 910/20564/16.
Ухвалою від 11.08.2017 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.08.2017 р.
30.08.2017 р. від відповідача-2 надійшли заперечення щодо висновку експерта.
31.08.2017 р. від позивача надійшли пояснення по справі та заява про заміну відповідача-1 його правонаступником.
Ухвалою суду від 30.08.2017 р. замінено Державну службу інтелектуальної власності України її правонаступником - Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, розгляд справи відкладено на 20.09.2017 р.
У судовому засіданні 20.09.2017 р. представник позивача подав пояснення та заперечення.
Представник відповідача-1 у судовому засіданні 20.09.2017 р. подав відзив.
Представник відповідача-2 подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/20564/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.І. Зеленіна