Ухвала від 19.09.2017 по справі 910/11968/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2017Справа № 910/11968/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_1

простягнення 105000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаФрідман Д.А. - представник

від відповідачаОСОБА_3 - представник

від третьої особиОСОБА_3 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс" про стягнення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс" пропорційну частці ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства, що становить 80 % вартості згідно балансу станом на 21.07.2017 - 2 800 000 грн., за непогашеними борговими зобов'язаннями перед позивачем в частині суми непогашених боргових зобов'язань 105 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/11968/17 та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 розгляд справи №910/11968/17 відкладено на 19.09.2017 та залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 19.09.2017 представник позивача надав до справи документи та заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.

Судом встановлено, що клопотання позивача про витребування додаткових доказів відповідає приписам ст.38 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.09.2017 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду заяв про перегляд заочних рішень у справах №753/19726/14-ц, №753/201262/14-ц, №753/19720/14-ц, №753/21317/14-ц, №756/16076/14-ц, №753/20532/14-ц.

Розгляд зазначеного клопотання судом відкладено до наступного судового засідання.

Представник відповідача та третьої особи також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача та третьої особи про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та третьої особи про продовження строку розгляду справи №910/11968/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/11968/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 11.10.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду;

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс" станом на 21.07.2017;

- відомості щодо стану розгляду заяв про перегляд заочних рішень у справах №753/19726/14-ц, №753/201262/14-ц, №753/19720/14-ц, №753/21317/14-ц, №756/16076/14-ц, №753/20532/14-ц;

- надіслати на адресу третьої особи копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

7. Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення по справі;

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 09.10.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
69058699
Наступний документ
69058701
Інформація про рішення:
№ рішення: 69058700
№ справи: 910/11968/17
Дата рішення: 19.09.2017
Дата публікації: 26.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: