Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"19" вересня 2017 р. Справа № 906/593/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (м. Малин Житомирська область)
До 1) Головного управління Національної поліції в Житомирській області -Житомирський відділ поліції (м. Житомир)
2) Державна казначейська служба України (м. Київ)
про стягнення 36177,36 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №50 від 03.02.2017;
від відповідача-1: ОСОБА_2 - довіреність №425/10501/26-2017 від 04.05.2017;
від відповідача-2: ОСОБА_3 - довіреність №5-5-15/4553-11785 від 17.07.2017;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 36177,36грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області в особі Житомирського відділу поліції.
19.09.2017 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів, відповідно до якого заявник просить суд залучити до участі у справі інших співвідповідачів - Управління внутрішніх справ України в Житомирській області та Житомирський міський відділ Управління внутрішніх справ України в Житомирській області. Клопотання обґрунтована тим, що кримінальне провадження №12014060020005884, яке внесено до реєстру досудових розслідувань 21.10.2014, знаходилось в Житомирському міському відділі Управління внутрішніх справ України в Житомирській області, відповідно яким і винесена постанова про закриття кримінального провадження від 29.06.2015, але направлена ГУ Національної поліції в Житомирській області 06.01.2017.
Присутні в судовому засіданні представники сторін щодо залучення співвідповідачів до участі у справі №906/593/17 не заперечили.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи клопотання представника позивача, господарський суд зазначає таке.
За статтею 23 ГПК України позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.
Статтею 24 ГПК України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідно до п. 1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ТОВ "Екогран" та залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Житомирський міський відділ Управління внутрішніх справ України в Житомирській області.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги залучення співвідповідача-Житомирський міський відділ Управління внутрішніх справ України в Житомирській області, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Житомирський міський відділ Управління внутрішніх справ України в Житомирській області (10003, м. Житомир, ул.Л.Українки,17)
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "10" жовтня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
4. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу на відповідача-3 (Житомирський міський відділ Управління внутрішніх справ України в Житомирській області) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Відповідачу-3 ( Житомирський міський відділ Управління внутрішніх справ України в Житомирській області):
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати для огляду в судовому засіданні постанову від 29.06.2015 про закриття кримінального провадження, належним чином завірену копію до матеріалів справи;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу-1
4, 5 - відповідачу-2, м. Київ та 10014 м. Житомир, Бульвар Новий, 5
6 - відповідачу-3 (рек. з пов.)