"22" вересня 2017 р. Справа № 907/399/13
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали за заявою від 24.01.2017 Компанії “Cengart Financial INC" про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013 по справі №907/399/13 за нововиявленими обставинами
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатполіметали”, с. Мужієво Берегівського району
до відповідача 1 акціонерного товариства “SOFISU S.A.”
до відповідача 2 компанії “Cengart Financial INC"
про визнання недійсним договору лізингу № 5/99 від 12.07.1999; визнання недійсним договору про уступку права вимоги від 18.07.2006; визнання відсутнім у компанії "Gengart Financial INC" права вимагати та отримувати грошові кошти за договором лізингу від 12.07.1999 № 5/99 та договором про уступку права вимоги від 18.07.2006
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.09.13 у справі №907/399/13 колегією у складі головуючого судді - Бобрик Г.Й., суддів -Ремецькі О.Ф., Васьковського О.В., частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатсполіметали та визнано відсутнім у Компанії «CENGART FINANCIAL INC.» (P.O. Box 3321, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) права вимагати та отримувати грошові кошти за Договором лізингу № 5/99 від 12.07.1999 року, укладеним між Акціонерним товариством «SOFISU S.A.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», та Договором про відступлення права вимоги від 18.07.2006 pоку, укладеним між Акціонерним товариством «SOFISU S.A.» та Компанією «CENGART FINANCIAL INC.». Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.13 рішення господарського суду Закарпатської області від 29.09.13 у справі №907/399/13 змінено -виключено п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013 року: “Визнати відсутнім у Компанії “CENGART FINANCIAL INC.” (P.O. Box 3321, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) права вимагати та отримувати грошові кошти за Договором лізингу № 5/99 від 12.07.1999 року, укладеним між акціонерним товариством “SOFISU S.A.” та товариством з обмеженою відповідальністю “Закарпатполіметали”, та договором про відступлення права вимоги від 18.07.2006 pоку, укладеним між акціонерним товариством “SOFISU S.A.” та компанією “CENGART FINANCIAL INC.”.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.14 у справі №907/399/13 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р. (складена 25.11.2013р.) у справі №907/399/13 - скасувати частково в частині виключення п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013р. : "Визнати відсутнім у Компанії "CENGART FINANCIAL INC." (P.O. Box 3321, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) права вимагати та отримувати грошові кошти за Договором лізингу №5/99 від 12.07.1999р., укладеним між Акціонерним товариством "SOFISU S.A." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", та договором про відступлення права вимоги від 18.07.2006p., укладеним між Акціонерним товариством "SOFISU S.A." та Компанією "CENGART FINANCIAL INC.", в цій частині рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013р. (складене 30.09.2013р.) у справі №907/399/13 - залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.08.2017 по справі №907/399/13 зупинено розгляд заяви від 24.01.2017 Компанії "CENGART FINANCIAL INC." про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013 по справі №907/399/13 до завершення касаційного провадження з перегляду ухвали господарського суду Закарпатської області від 26.05.2016 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 про повернення заяви компанії “Cengart Financial INC" від 18.05.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013р. по справі №907/399/13.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області №02-02/263/17 від 18.09.17 у зв'язку з припиненням повноважень головуючим суддею Івашкович І.В., що унеможливлює продовження нею розгляду даної справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/399/13.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.17 заяву про перегляд рішення у справі №907/399/13 за нововивленими обставинами вх.№02.5.1-13/100/17 від 30.01.17 передано на розгляд судді Васьковському О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.
Враховуючи ті обставини, що рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.13 у справі №907/399/13 розглядалось у складі колегії, до складу якої входив суддя Васьковський О.В., вказане унеможливлює розгляд суддею Васьковьким О.В. заяви Компанії "CENGART FINANCIAL INC." про перегляд рішення у справі №907/399/13 за нововивленими обставинами вх.№02.5.1-13/100/17 від 30.01.17, відтак наявними є передбачені ст. 20 Господарського процесуального кодексу України підстави для самовідводу.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.20 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню самовідвід головуючого судді Васьковського О.В. по справі №907/399/13 від розгляду заяви Компанії "CENGART FINANCIAL INC." про перегляд рішення у справі №907/399/13 за нововивленими обставинами вх.№02.5.1-13/100/17 від 30.01.17.
Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
задоволити самовідвід головуючого Васьковського О.В. від розгляду заяви Компанії "CENGART FINANCIAL INC." про перегляд рішення у справі №907/399/13 за нововивленими обставинами вх.№02.5.1-13/100/17 від 30.01.17.
Заяву Компанії "CENGART FINANCIAL INC." про перегляд рішення у справі №907/399/13 за нововивленими обставинами вх.№02.5.1-13/100/17 від 30.01.17 передати для автоматичного розподілу у відповідності з вимогами ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвалу суду надіслати сторонам.
Суддя О.В. Васьковський