88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
22.09.2017 Справа № 907/277/14
Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ”, м. Львів на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород
у справі №907/277/14
за позовом публічного акціонерного товариства „Кредобанк”, м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Домен Україна”, смт. Вилок Виноградівський район
про стягнення суми 107778 грн. 49 коп., в т.ч. 89999 грн. 91 коп. заборгованості за договором № 60/13-о про надання овердрафту від 04.03.2013 року, 17565 грн. 97 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 35 грн. простроченої комісії, 177 грн. 61 коп. пені за простроченими відсотками
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017р. у справі №907/277/14 було задоволено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ”, м. Львів на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород.
Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено технічну описку в даті її винесення, а саме: зазначено дату судового засідання 18.09.2017 р. замість 12.09.2017 р.
У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що в тексті ухвали при зазначенні дати судового засідання допущено технічну описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017р. у справі №907/277/14, а саме, цифри "18.09.2017" замінити на цифри "12.09.2017".
2. В решті частині рішення суду залишити без змін.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017р. у справі №907/277/14.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.Ф. Ремецькі