Провадження № 22-ц/774/5149/17 Справа № 2-о-46/08 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
Категорія
20 вересня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Лаченкової О.В.
суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.
при секретарі - Порубай М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року
по справі за заявою прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою, -
В листопаді 2008 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою.
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року заяву прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області - задоволено.
Визнано відумерлою і передано у власність територіальної громади Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 липня 2004 року в с. Новоандріївка Васильківського району, Дніпропетровської області, яка складається із земельної ділянки площею 7,368 гектарів вартістю 79931грн. згідно Державного акту 1У-ДП №004588 від 07.02.2003 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість заочного рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки Зеленогайської сільської ради та актового запису про смерть №13 від 28.07.2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 26.07.2004 року.
У власності ОСОБА_3 знаходиться земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,368 га вартістю 79931грн., що підтверджується довідкою відділу держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області №1/10-13/22 від 05.11.2008 року про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по Зеленогайській сільській раді.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії 1У-ДП №004588 ОСОБА_3 на підставі рішення Зеленогайської сільської ради №419-р від 30.09.2002 року передана у приватну власність земельна ділянка прощею 7,368 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до витягу із Спадкового реєстру на заповіти та спадкові справи померлої ОСОБА_3 спадкоємці за законом та за заповітом протягом року до Державної нотаріальної контори не звертались. Також відповідно до витягу з по господарської книги, земельна ділянка власником якої є ОСОБА_3 понад 4 роки знаходиться без господаря під охороною Зеленогайської сільської ради.
Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яка подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Задовольняючи заяву прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою, суд першої інстанції дійшов до правильного та обґрунтованого висновку, що оскільки на момент відкриття спадщини та протягом року спадкоємці за законом і за заповітом після смерті ОСОБА_3 до Державної нотаріальної контори не звертались, то спадщина повинна бути визнана відумерлою, а всі права переходять до територіальної громади Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.
Приведені в апеляційній скарзі доводи ОСОБА_2 про те, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року встановлено факт проживання її з ОСОБА_4., який є сином померлою ОСОБА_3, однією сім'єю з 10.09.2006 року по день його смерті 22.11.2007 року, а тому вона є спадкоємицею 5 черги, двоюрідною сестрою і спадщину вона приняла фактично, колегія суддів вважає помилковими,оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК вона не звернулась в зазначений строк для прийняття спадщині,а лише через 10 років.
Приведені в апеляційній скарзі доводи про те, що суд не дав оцінки наданих ним доказам не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду по їх оцінці, та особистого тлумачення апелянтом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст.212 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.
Керуючись ч. 1 ст. 218, ст.ст. 303, 307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року- залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя О.В.Лаченкова
Судді О.П.Варенко
ОСОБА_5