Справа №345/3892/16-к
Провадження № 1-кп/345/55/2017
21.09.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України, суд -
встановив:
що у судове засідання, призначене на 21.09.2017 не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, також не з"явилися свідки.
Прокурор заявила клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з неявкою обвинуваченого і застосування до нього приводу у наступне судове засідання. Також в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повторно в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини свого неприбуття.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Захисник ОСОБА_5 при розгляді клопотання про застосування приводу до обвинуваченого покладається на розсуд суду, а клопотання про застосування приводу до свідків підтримала.
Суд, вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, виходячи із наступного:
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити і застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи поліції, оскільки його відсутність в судовому засіданні унеможливлює розгляд кримінального провадження.
Також ст. 139 КПК України зокрема передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.
Так як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повторно в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
Згідно ст. 140 ч.ч. 1, 2 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв'язку з цим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 327, 371-372 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України відкласти на 10.00 год. 16.10.2017.
Доставити приводом у судове засідання на 10.00 год. 16.10.2017:
- обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ;
-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Калуського відділу поліції головного упралвння національної поліції в Івано-Франківській області - для виконання.
Виконання ухвали доручити Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до початку судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: