Справа №216/2072/17
провадження №1-кп/216/395/17
про привід обвинуваченого
14 вересня 2017 року
Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040230000368 від 01 березня 2017 року відносно:
ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Однак, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_6 не з'явися у судове засідання, призначене на 14.00 год. 27 червня 2017 року, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року було застосовано привід до обвинуваченого на 13.00 год. 14 вересня. Проте, ухвалу суду виконано не було.
У зв'язку із чим, прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід останнього.
Потерпілтй ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши письмові матеріали, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.
Так, у відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та... має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, слід повторно застосувати до останнього примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про повторний примусовий привід обвинуваченого задовольнити, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи на 16 листопада 2017 року, 13-00 год., у приміщенні залу №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Першотравнева, 12).
Застосувати повторно
примусовий привід до обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, на зазначений час.
Виконання ухвали доручити Криворізькому відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Зобов'язати Криворізьке відділення поліції ГУНП у Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 13-00 год., 16 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1