Провадження № 22-ц/774/5119/17 Справа № 208/7068/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
19 вересня 2017 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Заводського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2015 року задоволено позовні вимоги.
Не погодившись з рішенням, відповідач звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2017 року залишено апеляційну скаргу без руху, оскільки відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду та не сплачено судовий збір. Заявнику наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення (а.с.124), апелянтом отримано копію вказаної ухвали 10.08.2017 року
17 серпня 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, в якій вона ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення суду може бути поновлено.
Проте вимоги ухвали щодо сплати судового збору апелянт не виконав та не усунув зазначений недолік апеляційної скарги.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко