Ухвала від 14.09.2017 по справі 216/4403/17

Справа № 216/4403/17

провадження № 2/216/2216/17

УХВАЛА

14 вересня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_5, про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- всупереч положень п.9 ч. ст. 80, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачем у позовній заяві визначено ціну позову на власний розсуд та не долучено докази, які мали б підтвердити дійсну вартість майна, що є предметом позову, встановлену на момент звернення до суду з позовом. Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», позивачем не визначено ринкової вартості рухомого майна, зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості нерухомого майна,

- не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» щодо вимог майнового характеру,

- згідно Акту суду від 13.09.2017 за № 25, встановлено відсутність копії довідки з місця реєстрації позивача, про яку зазначено у додатку до позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_5, про визнання права власності за набувальною давністю, - залишити без руху, надати позивачу строк до 11 жовтня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.

Попередній документ
69041800
Наступний документ
69041802
Інформація про рішення:
№ рішення: 69041801
№ справи: 216/4403/17
Дата рішення: 14.09.2017
Дата публікації: 26.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність