Провадження № 22-ц/774/6920/17 Справа № 203/1007/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
12 вересня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,-
Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року позов ОСОБА_4 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності в порядку набувальної давності - задоволено.
Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся з апеляційною скаргою .
Проте Апеляційний суд Дніпропетровської області позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 липня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2017 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року скасовано та призначено цивільну справу до розгляду в загальному порядку.
Таким чином, апеляційну скаргу керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року необхідно повернути апелянту через відсутність об'єкту апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності в порядку набувальної давності - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.М.Пищида