Справа № 196/880/17
№ провадження 1-кп/196/107/2017
22 вересня 2017 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироку Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року в кримінальному провадженні №196/880/17 (№ провадження 1-кп/196/107/2017), яким засуджено неповнолітнього ОСОБА_5 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року засуджено неповнолітнього ОСОБА_5 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Вирок суду не набрав законної сили.
Після проголошення судового рішення судом виявлено, що у тексті вироку було допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 визнано помилково винуватим за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, хоча в описовій та мотивувальній частинах вироку дії неповнолітнього доказувалися та кваліфікувалися відповідно до обвинувального акту за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Також, в резолютивній частині вироку покарання неповнолітньому обвинуваченому призначалося саме за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Отже, це є опискою, яку необхідно виправити.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, яка не заперечувала проти внесення виправлень в судове рішення, вважає, що маються правові підстави для внесення виправлень в судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року в кримінальному провадженні №196/880/17 (№ провадження 1-кп/196/107/2017), яким засуджено неповнолітнього ОСОБА_5 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, виклавши абзац перший резолютивної частини вироку в наступній редакції:
"Визнати винуватим неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК Україна у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_6