Справа № 433/1288/12
2-др/189/2/17
22.09.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського РУЮ у Дніпропетровській області 26 листопада 2011 року, актовий запис №146 - розірвано.
04.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить уточнити рішення суду від 02.11.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, так як судом не було розглянуто вимогу про зміну прізвища позивачки.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява про винесення додаткового рішення задоволенню не підлягає. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Таким чином, ст. 220 ЦПК України чітко визначено перелік підстав для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільні справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачкою ОСОБА_1 було заявлено вимогу «Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, зареєстрований 26 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №146» (а.с.2). Вимога про зміну прізвища у даному позові відсутня.
Так, рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2012 року даний позов було задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського РУЮ у Дніпропетровській області 26 листопада 2011 року, актовий запис №146 - розірвано.
Отже, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті в порядку ст. 220 ЦПК України, оскільки при ухваленні судом рішення від 02.11.2012 року спір вирішено відповідно до заявлених позивачем вимог, викладених в позовній заяві в редакції від 08.08.2012 року, а тому правові підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 220 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Покровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_3