Ухвала від 30.08.2017 по справі 205/5529/17

30.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/5529/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/5529/17

2/205/2878/17-ц

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа - державний нотаріус Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності, у якому, посилаючись на неможливість встановлення реальної вартості спірного майна на момент звернення з позовом до суду, просить суд попередньо визначити розмір судового збору.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Водночас, позивач, у своєму позові, жодним чином не обґрунтовує неможливість встановлення реальної вартості спадкового майна та відповідно сплати розміру судового збору встановленого Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно встановити реальну вартість спірного майна, вказати ціну позову, сплатити відповідний судовий збір, як того вимагає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про попереднє визначення розміру судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа - державний нотаріус Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.10.2017р., але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно вручити/надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

.

Попередній документ
69040998
Наступний документ
69041000
Інформація про рішення:
№ рішення: 69040999
№ справи: 205/5529/17
Дата рішення: 30.08.2017
Дата публікації: 26.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право