Справа № 202/4849/17
Провадження № 2-п/202/158/2017
Іменем України
про виправлення описки
14 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороза В.П.
при секретареві: Гев'юк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1937/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності, -
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2017 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1937/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності - задоволено.
Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали суду було допущено описку а саме не вірно вказано дату заочного рішення яке підлягає скасуванню - 25 травня 2017 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2017 року, вказати другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2009 року - скасувати та призначити цивільну № 2-1937/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності до розгляду в загальному порядку о 12-00 годині 13 жовтня 2017 року у приміщенні суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз