справа № 208/1513/17
№ провадження 2/208/1138/17
Іменем України
23 червня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що 24 жовтня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. 29 січня 2017 року у них народилась дитина - ОСОБА_3, батьком дитини є відповідач. На даний час вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, матеріальної допомоги від відповідача вона та дитина не отримує.
Тому просить суд, з урахуванням уточнень до позовних вимог, стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 29 січня 2020 року в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно; стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, видане 24 жовтня 2015 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 612 сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.14).
Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 154, де батьком зазначено ОСОБА_2 (а.с.16).
Як вбачається із довідки про склад сім'ї № 176 від 21032017 року дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 на даний час працює та має доходи, а відповідно має можливість надавати допомогу (а.с.6,7).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
П. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, при цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з положеннями Конвенції про права дитини та Декларації прав дитини інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Тому, при таких обставинах справи та виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України, враховуючи, насамперед інтереси дитини, з огляду на те, що відповідач є особою працездатного віку, що підтверджується довідкою про доходи, але матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 84 СК України, ст.ст. 180 - 183 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 29 січня 2020 року в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 22 березня 2017 року.
В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.
Суддя Похваліта С. М.