Ухвала від 22.09.2017 по справі 176/1674/17

справа №176/1674/17

провадження №1-в/176/381/17

УХВАЛА

22 вересня 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про застосування амністії" від 02.09.2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, поштовим зв'язком, 21.09.2017 року, надійшло клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про застосування амністії" від 02.09.2017 року.

Суддя, дослідивши клопотання ОСОБА_2 , приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів клопотання слідує, що засуджений ОСОБА_2 просить застосувати до нього Закон України "Про амністію" від 02.09.2017 року.

Разом з тим Закон України «Про амністію у 2017 році» на території України не ухвалювався. Верховною Радою України ухвалено Закон України "Про амністію у 2016 році", який набрав чинності 07.09.2017 року.

За таких обставин, автору клопотання слід уточнити вимоги по клопотанню, а саме: який Закон слід застосувати стосовно засудженого.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про застосування амністії" від 02.09.2017 року - повернути без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя