Ухвала від 21.09.2017 по справі 201/13627/17

№ 201/13627/17

провадження 2-а/201/382/2017

УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 вересні 2017 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача УСЗН Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 3, 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України:

●Позивачу у позовній заяві слід вірно вказати найменування відповідача, а саме: Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради, а не Управління праці та соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради;

●позивачу слід уточнити зміст вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, однак саме рішення (з зазначенням його номеру та дати прийняття) позивач не оскаржує, але правові наслідки у даному випадку створює саме рішення, також у позовній заві відсутні посилання на норми закону, яким не відповідають дії чи рішення відповідача;

●позивачем з урахуванням вище викладеного та кількості заявлених позовних вимог не було сплачено судовий збір за кожну вимогу окремо у розмірі відповідно до - п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»;

●позивачу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, слід надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не можуть самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть до неї приєднуватися, для відповідача;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 27 вересня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог: п. п. 3, 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України.

В разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позовної заяви вважаються не поданими та повертається позивачу.

Суддя

Попередній документ
69040621
Наступний документ
69040623
Інформація про рішення:
№ рішення: 69040622
№ справи: 201/13627/17
Дата рішення: 21.09.2017
Дата публікації: 26.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: