Справа № 175/3397/17
Провадження № 2/175/1333/17
Іменем України
22 вересня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, завдають шкоди честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, завдають шкоди честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Згідно протоколу авто розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2017 року справу розподілено судді Новік Л.М.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України суддя може заявити самовідвід.
З метою уникнення безпідставних звинувачень в упередженості головуючого по справі зі сторони учасників процесу, з метою недопущення в подальшому подання заяв про відвід судді і з метою недопущення наявності сумнівів у сторін з приводу об'єктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
Керуючись ст. 23 ЦПК України, суд -
Задовольнити самовідвід головуючого судді Новік Лалі Мурманівни.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік