іменем України
Справа № 210/3008/17
Провадження № 1-кп/210/415/17
"15" вересня 2017 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з професійно - технічною освітою, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
14 вересня 2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області винесено вирок по кримінальному проваджені №12017040710000906 від 05.04.2017 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак судом при винесені вироку було допущено технічну помилку, так в судовому засідання було досліджено вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 липня 2017 року, за яким ОСОБА_4 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначеному йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 місяці. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: - періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, однак данні відомості не включені до тексту вироку суду у вступній та резолятивній частинах.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити в вступній та резолютивній частинах вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року ( справа № 210/3008/17, провадження № 1-кп/210/415/17) описку.
Вірно вважати вступну частину вироку суду в такій редакції:
«Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з професійно - технічною освітою, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.07.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ч. 4 ст .70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2017 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, - »
Вірно вважати резолютивну частину вироку суду в такій редакції:
« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного йому за Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2017, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 1, 2, ч. 1, п.п. 2, 3 ч. 2, ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи №1684 від 31.05.2017 у розмірі 190 (сто дев'яносто) гривень 00 копійок, проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_5 , на користь ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) Свідоцтво № 1847 від 25.11.2016, з призначенням платежу за проведення експертиз №1684 від 31.05.2017.
Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Nokia» модель «1110» (IMEI: НОМЕР_1 ), який переданий на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_6 - залишити останньому за належністю.
Матеріали кримінального провадження №12017040710000906 від 05.04.2017, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №210/3008/17, провадження №1-кп/210/415/17.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
»
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1