Ухвала від 14.09.2017 по справі 10/2456

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 10/2456

вх. № 17505/17 від 15.08.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: представника за довіреністю - Митник А.О. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.), Рябоконь В.І. (від Регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

про витребування відомостей стосовно ОСОБА_4

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_4

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано заяву від 14.08.2017 №10/2456/481 (вх.суду №17505/17 від 15.08.2017) з вимогою: зобов'язати державну податкову інспекцію у м.Черксах Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області надати ліквідатору банкрута відомості про реквізити банківських рахунків, відкритих ОСОБА_4, про те, чи є ОСОБА_4 засновником-учасників суб'єктів господарської діяльності і яких саме.

Підставою вимог вказано ст.ст.3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343), ст. 52 Цивільного кодексу України. Заява мотивована тим:

що з метою з'ясування факту наявності майна у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, яка є спільною сумісною власністю подружжя, відповідно до ухвали суду від 20.04.2017 №1 Черкаським міським відділом РАЦС у листі від 25.04.2017 за №1765/15.3-04.1 зазначено про два актові записи про шлюб: щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і про його розірвання 07.07.2005 та щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5;

що відповідно до ч.2 ст.52 Цивільного кодексу України фізична особа-підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна, а ліквідатор банкрута відповідно до ч.5 ст.26 Закону-4212 виявивши таку частку порушує питання про її виділення;

що відповідно до нормативних актів інформацією про усі відкриті/закриті рахунки в банківських та інших фінансових установах та про засновників (учасників) юридичної особи володіє державна податкова інспекція у місті Черкасах в силу своїх повноважень;

що з метою подальшого встановлення наявності на праві спільної сумісної власності майна ОСОБА_7 із колишнім чоловіком ОСОБА_4, на адресу державної податкової інспекції у м.Черкасах було надіслано запит про надання інформації про реквізити його банківських рахунків та наявність у останнього частки засновника (учасника) у підприємствах, однак у наданні такої інформації відмовлено з підстав її конфіденційності.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ОСОБА_4 та представники від боржника, ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_8, державної податкової інспекції у м.Черкаси у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону-2343.

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали суду від 20.04.2017 №1 Черкаський міський відділ РАЦС у листі від 25.04.2017 за №1765/15.3-04.1 надав інформацію про два актові записи про шлюб ОСОБА_5: із ОСОБА_4, який розірвано 07.07.2005, та із ОСОБА_6.

29.05.2017 ліквідатором банкрута на адресу державної податкової інспекції у м.Черкасах надіслано запит про надання інформації про реквізити банківських рахунків ОСОБА_4 та про наявність частки засновника (учасника) у статутному капіталі суб'єктів підприємницької діяльності, однак податковий орган листом від 01.06.2017 №6343/23-01-08-0130 у наданні такої інформації відмовив з підстав її конфіденційності.

Відповідно до п.1 розділу ІІ Порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до контролюючих органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 18 серпня 2015 року №721 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 вересня 2015 року за №1058/27503, Національний банк України, банки та інші фінансові установи у день відкриття/закриття рахунка платника податків подають відомості про це (…) на адресу Інформаційного порталу Державної фіскальної служби України.

Відповідно до підп.15 ч.2 ст.9, ч.2 ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань": в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) та розмір частки кожного із засновників (учасників); технічний адміністратор Єдиного державного реєстру в день проведення реєстраційної дії забезпечує передачу до інформаційних систем (…) центрального органу виконавчої влади, що реалізує єдину державну податкову політику та державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відомостей про проведення такої реєстраційної дії.

Таким чином, державна податкова інспекція у місті Черкасах володіє інформацією про усі відкриті/закриті особою рахунки в банківських і інших фінансових установах та про юридичних осіб, засновником яких є фізична особа.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону-2343 ліквідатор банкрута має повноваження і зобов'язаний (зокрема): прийняти до свого відання майно боржника; виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізувати фінансове становище банкрута; виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута; подавати до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Для забезпечення виконання цих обов'язків, відповідно до ст. 3-1 Закону-2343 арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а від громадян - за їх згодою; отримувати з державного реєстру застав інформацію про майно боржника, яке є предметом застави.

Відповідно до ч.2 ст.52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Отже пошук, виявлення і повернення майна банкрута (фізичної особи-підприємця, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, є обов'язком ліквідатора банкрута. Спільною сумісною власністю подружжя можуть бути кошти на рахунках боржника та частка подружжя як засновника (учасника) юридичної особи. Оскільки, витребувані відомості щодо ОСОБА_4 є конфіденційною інформацією, то ліквідатор банкрута позбавлений можливості самостійно її отримати. Разом з тим, ліквідатор банкрута має право на з'ясування обставин про наявність частки ОСОБА_9 у праві спільної сумісної власності із ОСОБА_4, однак така інформація обмежується судом періодом перебування ОСОБА_9 і ОСОБА_4 у шлюбі, тому клопотання підлягає задоволенню в частині витребування інформації станом на 07.07.2005.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України особи, які приймають участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 14.08.2017 №10/2456/481 (вх.суду №17505/17 від 15.08.2017) задовольнити частково.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у м.Черксах Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39497534) надати у справу про банкрутство наступні відомості щодо ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) станом на 07.07.2005:

про реквізити банківських рахунків, відкритих ОСОБА_4;

чи є ОСОБА_4 засновником (учасником) юридичних осіб і яких саме.

Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 18.09.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), боржнику, та рекомендованим листом державній податковій інспекції у місті Черкаси, ОСОБА_4

Суддя Ю.А. Хабазня

6

Попередній документ
69026016
Наступний документ
69026018
Інформація про рішення:
№ рішення: 69026017
№ справи: 10/2456
Дата рішення: 14.09.2017
Дата публікації: 26.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.10.2024)
Дата надходження: 07.12.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2026 03:33 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 03:33 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 03:33 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 03:33 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 03:33 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 03:33 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 03:33 Господарський суд Черкаської області
06.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
27.10.2020 09:45 Господарський суд Черкаської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.12.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
11.02.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
27.04.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:15 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 09:20 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 15:50 Господарський суд Черкаської області
19.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
24.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
15.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
07.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.05.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
17.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Білера Олег Вікторович
Ворона Ольга Онуфріївна
Демченко Олексій Ваильович
Івшин Людмила Петрівна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса
Організатор аукціону(ліцитатор) Новосельцев В.П.
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Ткач
ТОВ "Тром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тром"
Черкаська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бож
Божедомов
Божедомов Григорій Мефодійович
Демченко Олексій Васильович
Івшина Людмила Петрівна
Коваленко Олександр Михайлович
Кузьменко Владислава Олегівна
Кузьменко Руслан Сергійович
Новосельцева Інна Сергіївна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса
Ткаченко Людмила Дмитрівна
Ткаченко Ярослав Дмитрович
Шинкаренко Сергій Васильович
3-я особа відповідача:
Демченко Олексій Васильовчи
Соколюк Марія Федорівна
3-я особа позивача:
ТОВ "Тром"
96/2", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тром"
96/2", заявник касаційної інстанції:
Керуючий реалізацією майна ФОП Манової Г.С.
арбітражний керуючий голінний андрій михайлович, 3-я особа:
Черкаська міська рада
відповідач (боржник):
Новосельцев Володимир Петрович
Ліквідатор фізичної особи-підприємця Музики (Манової) Ганни Сергіївни - Голінний А.М.
Ліквідатор фізичної особи-підприємця Музики (Манової) Ганний Сергіївни - Голінний А.М.
за участю:
Кузменко В.О.
Кузменко Р.С.
Мисан Василь Миколайович
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Громадське формування з охорони громадського порядку "Барс-2011"
Громадське формування з охорони громадського порядку "Барс-2011"
Манова Ганна Сергіїївна
Музика (Манова) Ганна Сергіївна
ОСББ "Сергія Амброса96/2"
ОСББ "Сергія Амброса96/2"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
заявник апеляційної інстанції:
Керуючий реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Музика Валерій Олегович
заявник касаційної інстанції:
Буланова Юлія Вікторівна
Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Черкаська міська рада
кредитор:
Абрагімов Віктор Іванович
Білик Катерина Данилівна
Боєв Олег Михайлович
Боєва Тетяна Аркадіївна
Василевська Валентина Іванівна
Василевська Інна Сергіївна
Василевська Раїса Андріївна
Василевський Микола Іванович
Василевський Станіслав Васильович
Василенко Володимир Іванович
Василенко Галина Василівна
Василенко Микола Іванович
Васюра Лідія Володимирівна
Вовк Алла Василівна
Воробйов Георгій Федорович
Гончаренко Володимир Андрійович
Горобець Василь Пилипович
Городілова Ірина Олександрівна
ГУ ДПС у Черкаській області
Гусєва Ніна Миколаївна
Демура Валентина Кондратьєвна
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндохо
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
Дружина Іван Максимович
Загороднюк Зініїда Арсентіївна
Запорожец Катерина Андріївна
Заскалета Галина Павлівна
Зубенко Марія Олександівна
Іщенко Михайло Васильович
Камінська Людмила Василівна
Кирея Василь Іванович
Кирея Маргарита Іванівна
Кирсанова Клавдія Василівна
Кільдибаєв Фат Хамедович
Коваленко Людмила Павлівна
Козоріз Олексій Миколайович
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"
Коновалова Надія Григорівна
Кошова Надія Григорівна
Кошовий Володимир Дмитрович
Кредитна спілка "Федерація"
Кривич Наталія Іванівна
Лебединцева Валентина Іванівна
Лесечко Василь Петрович
Лесечко Наталія Василівна
Лесечко Петро Олександрович
Линник Марія Яківна
Лисенко Олена Миколаївна
Ложечнікова Надія Петрівна
Лонська Мирослава Кирилівна
Луняка Петро Іванович
Марченко Лариса Тимофіївна
Моховиков Василь Іванович
Муравйова Параска Дмитрівна
Нев"язаний Анатолій Федорович
Нікольський Володимир Вікторович
Носаченко Анатолій Михайлович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса
Обманюк Михайло Пе
Обманюк Михайло Петрович
Осипенкова Валентина Петрівна
Панченко Людмила Іванівна
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філї ПАТ "Укртелеком"
Погоріла Галина Сергіївна
приватного підприємця Лесечко Лілії Нішанівни
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Репіна Валентина Андріївна
Рубаненко Григорій Іванович
Семенов Сергій Валерійович
Сідільов Олексій Іванович
Сотнікова Тетяна Анатоліївна
Ткаченко Олександр Васильович
Фурдило
Харабадзе Ніна Володимирівна
Хіміч Марія Михайлівна
Хіміч Михайло Іванович
Черкаська філія ПАТ "Укртелеком"
Чеховська Олександра Василівна
Шашкова Валентина Костянтинівна
Шевченко Наталія Максимівна
Шкребтій Надія Іванівна
Якуніна Катерина Іванівна
Ярмолюк Ананій Михайлович
Ярмолюк Людмила Гнатівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
ФОП Манова Ганна Сергіївна
Свистунов Анатолій Платонович
Степаненко Олександр Володимирович
Цвентух Василь Андрійович
Черкаська міська рада
представник:
АТ "Індустріально-експортний банк"
Герасимчук Ігор Анатолійович
Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" Проценко М.М.
ТОВ "Факторингова компанія "Фактор Плюс"
представник відповідача:
Адвокат Руднічук Дмитро Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Батюк Олег Олександрович
Гричаненко О.М.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В