20.09.2017 Справа № 920/458/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Яковенко В.В., судді Котельницька В.Л. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/458/17
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "УКРНАФТОХІММОНТАЖ", м. Суми,
про стягнення 85825,05 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.07.2017 року,
від відповідача: Борсук С.В., довіреність б/н від 26.10.2016 року.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 85 825,05 грн. заборгованість за виконані будівельні роботи згідно договору підряду № 3 на будівництво від 16.01.2017 року, укладеного між сторонами по справі.
На вимогу ухвали суду ТОВ «БК Мегаполіс» надав суду письмове пояснення, в якому зазначає, що громадянин ОСОБА_4 не здійснює та не здійснював технічних нагляд і не мав права підпису відповідних документів на будівництві об'єкта «Елеватор на 77000 тон зерна». Відповідно товариство не має можливості надати договір чи наказ, на підставі якого ОСОБА_4 міг би здійснювати технічний нагляд при виконанні будівельно-монтажних робіт ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2. Також, через те, що ТОВ «БМП «УКРНАФТОХІММОНТАЖ» не здійснює підрядних робіт на будівництві об'єкта «Елеватор на 77000 тон зерна» товариство не має змоги надати договір на зазначені в ухвалі суду господарські відносини.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.
Також представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
Клопотання представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю надання додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 18.10.2017 року.
3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 12 год. 30 хв. 12.10.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
4. Запропонувати сторонам подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засіданні письмові правові обґрунтування своїх позицій по справі.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя В.В. Яковенко
Суддя В.Л. Котельницька