копія
Провадження № 11-кп/792/594/17
Справа № 686/3608/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.15, ч.2 ст.185;
ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 31 липня 2017 року,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 31 липня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання: - за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки; - за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупності злочинів визначено остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю вироків шляхом повного приєднання не відбутої частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2015 року і визначено остаточне покарання у вигляді 4 років і 12 днів позбавлення волі.
До набрання вироком в законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишено попередній - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 постановлено обчислювати з 31 липня 2017 року та зараховано в строк відбування покарання час затримання та утримання під вартою - з 08.02.2017 року до вступу вироку в законну силу включно, відповідно до ст.ст.8, 22 Конституції України згідно п.ґ ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду 11 вересня 2017 року була залишена без руху і надано захиснику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення захисник отримав ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху 16 вересня 2017 року.
21 вересня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 31 липня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.
Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.
Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, в строк до 01 жовтня 2017 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області (Майдан Незалежності,1 м. Хмельницький, 29000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/ підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2