Справа № 686/17496/17
15 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УПП у м. Хмельницькому направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 ставиться у вину, те, що вона 02.09.2017 року о 14 год. 25 хв. на території ринку «Дубово» по вул. Купріна, 54/1 в м. Хмельницькому керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності даного маневру та допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку повернути справу до УПП у м. Хмельницькому для доопрацювання, оскільки відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №238249 від 02.09.2017 року до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1, проте згідно із паспортом громадянина України прізвище ім'я та по-батькові особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2.
Невірно зазначивши у протоколі про адміністртивне правопорушення прізвище та ім'я правопорушника, особа, яка порушила адміністративне переслідування відносно останньої, фактично не виконала вищевказаних вимог ст. 256 КУпАП.
За таких обставин справа підлягає поверненню на доопрацювання, під час якого слід усунути вищевказаний недолік.
В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 р. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.7).
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП у м. Хмельницькому для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: