Справа № 686/1502/17
19 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Хмельницькому заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5
Слідчий суддя ОСОБА_5 подала заяву про самовідвід у якій вказала, що під час досудового слідства у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015240310000075 від 16.06.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, розглядала клопотання про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу. Такі обставини, є перешкодою у розгляді кримінального провадження.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, міськрайонний суд
Заяву слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: