Справа № 686/16179/17
15 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, з вищою освітою (зі слів), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 ОСОБА_1,
встановив:
16.08.2017 року близько 12 години 55 хвилин в м. Хмельницькому, з магазину «Колібріс», який знаходиться по вулиці Подільській 65 та належить ТзОВ «Торговий дім «АВАНТА», ОСОБА_1 шляхом крадіжки вчинив дрібне викрадення однієї упаковки «Халви соняшникової» торгової марки «Господарочка» на суму 03 гривні 08 копійок.
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, при цьому не заперечив факт перебування в магазині в час та день, що зазначені у протоколі та пояснив, що крадіжку не вчиняв, а мав намір розрахуватися пізніше.
Разом з тим, факт вчинення даного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, відношенням начальника охорони магазину «Колібріс» про крадіжку халви соняшникової кількості 1 шт., видатковою накладною № 45508/45509, розпискою про отримання викраденого майна на зберігання, письмовими поясненнями охоронця магазину - ОСОБА_2, який пояснив, що на моніторі системи відеоспостереження бачив, як невідома особа помістила до кишені товар (халву) і в подальшому, пройшовши через касу, за нього не розрахувалася.
З переглянутих в судовому засіданні відео файлів, які надані службою охорони магазину «Колібріс», також вбачається, як особа схожа на ОСОБА_1 з прилавку в торговому залі магазину взяла товар та помістила його до кишені одягу.
З урахуванням викладеного суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки та кваліфікує такі його дії як правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 ОСОБА_1.
При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 51, 283, 284, 287, 289 ОСОБА_1, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 ОСОБА_1, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Л. Місінкевич