21 вересня 2017 року Справа № 920/929/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіДанилова М.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017
у справі№ 920/929/16
Господарського судуСумської області
за позовомКерівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, 2. Шосткинської районної державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції"
проповернення земельних ділянок
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 920/929/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Частиною 3 ст. 105 ГПК України закріплено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до положень процесуального закону Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності клопотання про поважність причин пропуску цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена судом апеляційної інстанції 15.05.2017, тобто процесуальний строк на касаційне оскарження вказаної постанови сплив 05.06.2017 року.
Проте, всупереч наведеному, касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції" було подано лише 12.06.2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення зв'язку, тобто після закінчення строку, без клопотання про поновлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 920/929/16 Господарського суду Сумської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Сумської області.
Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіМ.В. Данилова
І.П. Ходаківська