Ухвала від 21.09.2017 по справі 911/2820/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 911/2820/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика бакалейних продуктів", 09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вулиця Залізнична, будинок 8

до 1.ACHIEVE HIGH INTERNATIONAL L.P., Suite, 1.4 QUEEN Street, Edinburg, EH2 IJE, UK, код підприємства SL 26218

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквирська круп'яна компанія", 09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вул. Залізнична, будинок 8

про стягнення 97636, 47 євро та 20000 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика бакалейних продуктів" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ACHIEVE HIGH INTERNATIONAL L.P. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквирська круп'яна компанія" про стягнення 97636, 47 євро та 20000 грн..

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 2.20. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” чинним законодавством не встановлено спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно пункту 2.14 постанови Національного банку України № 22 від 21.01.2004 “Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”, банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов'язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку. На документах, прийнятих банком після закінчення операційного часу, крім того, ставиться штамп "Вечірня".

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №755 від 20.09.2017 на суму 46096,39 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки на ньому відсутній підпис відповідального за перерахування коштів виконавця та відбиток штампа банку про здійснення вказаної операції.

Згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, позивачем вищезазначених вимог не виконано та не надано суду належних доказів відправки ACHIEVE HIGH INTERNATIONAL L.P. копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки поданий опис вкладення не містить відбитку календарного штемпеля, номера поштового відправлення та підпису працівника поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно вищезазначених Правил розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв'язку, номером поштового відправлення та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктами 4,6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №755 від 20.09.2017 на суму 46096,39 грн.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
69025090
Наступний документ
69025092
Інформація про рішення:
№ рішення: 69025091
№ справи: 911/2820/17
Дата рішення: 21.09.2017
Дата публікації: 26.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: