ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про порушення провадження у справі
19 вересня 2017 року Справа №913/739/17
Провадження №14/913/739/17
Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м. Київ
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м.Сєвєродонецьк Луганської області
2. «Багатогалузевого об'єднання «Інтербуд» Української Спілки ветеранів Афганістану, м. Черкаси
про визнання недійсним договору фінансового лізингу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір лізингу б/н від 29.12.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» (далі - відповідач - 1) та «Багатогалузевим об'єднанням «Інтербуд» Української Спілки ветеранів Афганістану (далі - відповідач - 2) з моменту його підписання.
Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.10.2017 о 10 год. 10 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
4. Зобов'язати позивача надати:
- оригінал витягу з реєстру власників іменних цінних паперів;
- надати докази твердження, що укладений між ПАТ «Українська інноваційна компанія» та «Багатогалузевим об'єднанням «Інтербуд» Української Спілки ветеранів Афганістану договір лізингу б/н від 29.12.2014 порушує права ОСОБА_1 як акціонера;
- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
5. Зобов'язати відповідача-1 надати:
- оригінал договору лізингу б/н від 29.12.2014;
- оригінал акту приймання - передачі б/н від 29.12.2014;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
6. Зобов'язати відповідача-2 надати:
- оригінал договору лізингу б/н від 29.12.2014;
- оригінал акту приймання - передачі б/н від 29.12.2014;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Суддя Є.А. Лісовицький