Справа № 676/848/17
Провадження № 1-кп/676/189/17
ЄРДР № 42016241070000056
ч.3 ст.368 КК України
21 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисників-адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.3 ст. 368 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений, у присутності захисників, відмовився від адвоката ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що його захист можуть здійснювати два інших адвокати.
Після наданої конфіденційної зустрічі з адвокатом ОСОБА_5 , обвинувачений свою думку не змінив і просив суд прийняти відмову від цього захисника. Захисник ОСОБА_5 також орієнтував суд прийняти відмову обвинуваченого.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечили щодо прийняття відмови, посилались на право обвинуваченого відмовитися від захисника.
Прокурор ОСОБА_2 поклалась на думку суду у вирішенні цього питання.
Суд заслухавши думку учасників, вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника слід задоволити, оскільки згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись у суді від захисника. ОСОБА_6 у судовому засіданні у присутності захисника, після конфіденційної зустрічі з адвокатом відмовилась від захисника ОСОБА_5 , а тому така відмова має бути прийнята. При цьому, суд враховує, що позиція обвинуваченого є добровільною, а право на захист обвинуваченого не буде порушене, оскільки його захист продовжують здійснювати два інших адвокати.
Керуючись ст.ст. 54, 350, 370-372 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого задоволити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя Кам"янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1