ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.09.2017Справа № 910/1405/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.02.2013 до договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс від 28.03.2012
в межах справи № 910/1405/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін:не викликались
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство.
Постановою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.
31.07.2017 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Демчан О.І. подав до суду заяву про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.02.2013 до договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс від 28.03.2012 .
Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду України у постанові від 13.04.2016 у справі №908/4804/14 (3-304гс16) господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора (частина перша статті 20 Закону № 2343-XII); за позовом розпорядника майна (частина дев'ята статті 22 Закону № 2343-XII); за заявою комітету кредиторів (частина восьма статті 26 Закону № 2343-XII); за заявою керуючого санацією (частина п'ята статті 28 Закону № 2343-XII); за заявою ліквідатора (частина друга статті 41 Закону № 2343-XII). Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ.
Згідно з ч. 4 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або конкурсного кредитора про визнання недійсним правочину (договору) або спростування майнових дій боржника господарський суд виносить ухвалу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2017 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.02.2013 до договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс від 28.03.2012 прийнято до розгляду в межах справи № 910/1405/14 та призначено на 04.09.2017.
04.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 відкладено розгляд заяви у судовому засіданні на 18.09.2017.
Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.
Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.02.2013 до договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс від 28.03.2012 у судовому засіданні на 11.10.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
2. Зобов'язати ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" надати суду відзив за заяву ліквідатора про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.02.2013 до договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс від 28.03.2012.
3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Суддя А.В. Яковенко
| № рішення: | 69024879 |
| № справи: | 910/1405/14 |
| Дата рішення: | 20.09.2017 |
| Дата публікації: | 26.09.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.10.2025) |
| Дата надходження: | 24.10.2025 |
| Предмет позову: | про виправлення допущеної описки в рішенні суду |
| 19.01.2026 11:03 | Господарський суд міста Києва |
| 19.01.2026 11:03 | Господарський суд міста Києва |
| 19.01.2026 11:03 | Господарський суд міста Києва |
| 19.01.2026 11:03 | Господарський суд міста Києва |
| 19.01.2026 11:03 | Господарський суд міста Києва |
| 19.01.2026 11:03 | Господарський суд міста Києва |
| 19.01.2026 11:03 | Господарський суд міста Києва |
| 19.01.2026 11:03 | Господарський суд міста Києва |
| 10.02.2020 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2020 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2020 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2020 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2020 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 09.09.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2020 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.02.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.09.2022 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2022 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.06.2023 15:15 | Касаційний господарський суд |
| 08.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.09.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.11.2023 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 10.04.2024 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.05.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.07.2024 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2024 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2025 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.07.2025 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.09.2025 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2026 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |