Справа № 2208/2745/12
Номер провадження 6/676/183/17
21 вересня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Білоус Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, -
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа з метою виконання судового рішення.
Своє подання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що згідно листа від 18.08.2017 року Кам'янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за результатами перевірки журналів обліку виконавчих проваджень,алфавітних покажчиків виконавчих проваджень, АСВП та інших облікових книг - виконавчі листи про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на примусовому виконанні у відділі ДВС не перебувають. Виконавчий лист №2208/2745/12 відсутній, як в ПАТ КБ «ПриватБанк» так і в Кам'янець-Подільському МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, просить суд видати дублікат для виконання рішення суду.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно до ст.. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права .Відповідно до ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Сферою регулювання ст. 6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що п. 1 ст. 6 Конвенції («Право на справедливий суд») гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав і обов'язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на доступ до суду, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову юридичну силу, не виконувалося б на шкоду одній із сторін. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Як вбачається з матеріалів справи, боржником самостійно рішення суду не виконується а втрата виконавчого листа, не дає можливість стягувачу звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.
Враховуючи, що виконання рішення суду без видачі дубліката виконавчого листа є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 208 - 210 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2208/2745/12 про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК " заборгованість за кредитним договором в сумі 38457 гривень 50 коп. та судові витрати в сумі 384 гривні 57 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О