ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.09.2017Справа № 910/12778/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре"
про стягнення 99 500 грн 00 коп.
Представники сторін:
від позивача: Дайнека О.В. - представник за довіреністю
Алєксєєв В.В. - представник за довіреністю
від відповідача: Балтян С.С. - представник за довіреністю
01.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" про стягнення 99 500 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12778/17 та справу призначено до розгляду на 18.09.2017.
21.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття.
12.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення витребуваних доказів.
У судове засідання 18.09.2017 з'явилися представники сторін та надали пояснення по справі.
Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Суд прийняв до розгляду клопотання позивача.
Представник відповідача подав у судовому засіданні відзив та клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Hyundai i20, державний номер НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.06.2016 на 127 км 670 м автодороги Т-20-02 Тернопіль - Скалат - Гусятин - Борщів - Жванець, за участі транспортних засобів Hyundai i20, державний номер НОМЕР_1, та Mercedes-Benz 316, державний номер НОМЕР_2.
Представники позивача заперечили проти призначення по справі експертизи.
Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, визнав останнє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до норм статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.
Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.
Враховуючи викладені обставини та той факт, що для вирішення справи по суті необхідно встановити дійсний розмір шкоди, яка була заподіяна власнику транспортного засобу Hyundai i20, державний номер НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що не може бути встановлено судом без застосування спеціальних знань, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, при цьому доручити її проведення Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Призначити у справі № 910/12778/17 судову автотоварознавчу експертизу.
2. Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
3. На вирішення експерта поставити питання:
3.1. Який розмір матеріальної шкоди було завдано власнику транспортного засобу Hyundai i20, державний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.06.2016 на 127 км 670 м автодороги Т-20-02 Тернопіль - Скалат - Гусятин - Борщів - Жванець, за участі транспортних засобів Hyundai i20, державний номер НОМЕР_1, та Mercedes-Benz 316, державний номер НОМЕР_2?
3.2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai i20, державний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.06.2016 на 127 км 670 м автодороги Т-20-02 Тернопіль - Скалат - Гусятин - Борщів - Жванець, за участі транспортних засобів Hyundai i20, державний номер НОМЕР_1, та Mercedes-Benz 316, державний номер НОМЕР_2?
4. Якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування і щодо цих обставин.
5. Попередити експерта, що за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи експерт несе кримінальну відповідальність, відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати сторін надати експертам усі потрібні їм для проведення експертизи документи.
7. Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (03680, м. Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 13-Б, ідентифікаційний код 33442139).
8. Зобов'язати Товариствр з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" оплатити вартість експертного дослідження протягом 15 днів з моменту отримання рахунку, докази чого надати в судове засідання.
9. Зобов'язати судового експерта проводити експертизу з повідомленням представників позивача та відповідача.
10. Зобов'язати судового експерта, згідно з частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, направити сторонам копію висновку судової експертизи.
11. Ухвалу суду разом зі справою № 910/12778/17 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Суддя Н.Б.Плотницька