Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/633/17
Провадження № 2-а/669/14/17
"06" вересня 2017 р. смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
головуючої судді Бараболі Н.С.,
при секретарі Рудій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір»я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_2 про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БР №992769 від 12 червня 2017 року,
19.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови, в якому вказав, що 12.06.2017 року начальником СРПП №2 Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії БР №992769. Згідно вказаної постанови він 11.06.2017 року о 22 год. 00 хв. передав керування транспортним засобом «СПАРК», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, який не має права керування транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. Вказав, що вчинив адміністративне правопорушення не умисно, визнає вину у вчиненому, щиро кається.
Позивач в судове засідання не з»явився. Згідно змісту позовної заяви позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач начальник СРПП Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. л-нт поліції ОСОБА_2, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Ознайомившись із письмовими доводами позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 12.06.2017 року начальником СРПП Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, згідно якої ОСОБА_1 11.06.2017 року о 22 год. 00 хв. передав керування транспортним засобом «SPARK”, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, який не має права керувати транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Пунктом 2.9 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001року № 1306 встановлено, що водієві забороняється: передавати керування транспортним засобом особам, які не мають при собі посвідчення на право керування ним, якщо це не стосується навчання водінню відповідно до вимог розділу 24 цих Правил.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем, допустив порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху, однак враховуючи, що позивач вчинив вказане адміністративне правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаявся, у суду є підстави вважати, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним.
Згідно ст.22 КУАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.22, 122 ч.2, 293 КУАП України, ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 138, 159-163, 167, 186 КАС України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову начальника СРПП Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія БР №992769 від 12 червня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУАП змінити.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУАП, та, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя