Рішення від 19.09.2017 по справі 594/1068/17

Справа № 594/1068/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице - Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/4 частина домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради. Позивачка зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за законом і після смерті чоловіка подала заяву до приватного нотаріуса Гаврищук О.З. про прийняття спадщини. Проте, свої спадкові права на домоволодіння та земельну ділянку, що належали чоловікові оформити не може, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння та через виявлені розбіжності у імені спадкодавця та власника земельної ділянки. Тому просить суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради та належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18.08.2002 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача Мельнице - Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився. Від селищного голови Боднарчука В.В. до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності представника відповідача.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви, в який просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивачки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боришківці Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивачки ОСОБА_6, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 26 серпня 2016 року Мельнице - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Позивачка прийняла спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. про прийняття такої, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, а на земельну ділянку через виявлені розбіжності у імені спадкодавця, а саме в Державному акті він по батькові значиться ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_6. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №748/02-14 від 11.07.2017 року. Крім того із листа вбачається, що 24.01.2017 року на підставі заяви сина померлого ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 про відмови від спадщини, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 відкрито спадкову справу за №9/2017.

Судом встановлено, що домоволодіння, в якому проживав померлий ОСОБА_6 відносилося до колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року ( на день набрання законної сили Законом України "Про власніть") в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були єдиними його членами, що стверджено довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №401 від 11.07.2017 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного Кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на відповідній правовій основі набули право, кожен на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 проте, за життя, у визначеному порядку своє право власності на вказаний нерухомий об"єкт не оформили, та у відповідному органі не зареєстрували.

Також судом встановлено, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, в якому допущено помилку у написанні по батькові спадкодавця, а саме замість ОСОБА_6 записано ОСОБА_6. Як вбачається з копії свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_3, він записаний як ОСОБА_6, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 та в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 спадкодавець теж записаний по батькові ОСОБА_6.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 22.06.2017 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_11, інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 355487 грн.

Вартість ? частини будинковолодіння становить 118028, 94 грн.

Згідно інформаційної довідки №408/0/192-17 від 27.07.2017 року, виданої відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0, 97 га належної ОСОБА_6 станом на 25.07.2017 року становить 29157, 19 грн.

Факт перебування позивачки із спадкодавцем у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_6

Судом також встановлено, що окрім позивача, спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_6 є його діти - треті особи по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідні заяви. Інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. № 748/02-14 від 11.07.2017 року.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Боришківці Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Боришківці Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча:

Попередній документ
69024437
Наступний документ
69024440
Інформація про рішення:
№ рішення: 69024438
№ справи: 594/1068/17
Дата рішення: 19.09.2017
Дата публікації: 27.09.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність