21 вересня 2017 р.
Справа № 909/754/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ТОВ "КОРН ВЕСТ" від 05.09.2017 (вх.№9969/17 від 20.09.2017) про роз'яснення рішення суду у справі
за позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, Національної академії аграрних наук України, вул. Суворова, 9, Печерський район, м. Київ, 01010,
до відповідача: Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, вул. С. Бандери, 21-А, м. Івано-Франківськ, 76014,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРН ВЕСТ", с. Петрилів, Тлумацький район, Івано-Франківська обл., 76495,
про визнання недійсним договору №26-09-14 від 26.09.2014 "Про надання послуг по вирощуванні товарної науково-технічної сільськогосподарської продукції для виконання науково-дослідних робіт", укладеного між відповідачами, та зобов'язання ТОВ "Зернозахід" звільнити займані ним на підставі договору №26-09-14 від 26.09.2014 земельні ділянки загальною площею 2521,7 га,
установив:
Господарський суд Івано-Франківської області відповідно до рішення від 17.11.2016 задовольнив позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Національної академії аграрних наук України до Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України та ТОВ "Зернозахід" - визнав недійсним договір №26-09-14 від 26.09.2014 "Про надання послуг по вирощуванні товарної науково-технічної сільськогосподарської продукції для виконання науково-дослідних робіт", укладений між відповідачами; зобов'язав ТОВ "Зернозахід" звільнити займані ним на підставі договору №26-09-14 від 26.09.2014 земельні ділянки загальною площею 2521,7 га; стягнув з Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в користь Прокуратури Івано-Франківської області 1378 грн судового збору; стягнув з ТОВ "Зернозахід" в користь Прокуратури Івано-Франківської області 1378 грн судового збору.
Згідно з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 вказане рішення залишено без змін.
На виконання рішення суду від 17.11.2016 та постанови ЛАГС від 15.05.2017 суд першої інстанції видав накази від 30.05.2017 щодо стягнення судового збору та наказ від 07.06.2017 щодо зобов'язання звільнити земельні ділянки.
ТОВ "КОРН ВЕСТ" подало заяву від 05.09.2017 (вх.№9969/17 від 20.09.2017) про роз'яснення рішення суду, в якій просить роз'яснити, яким чином товариство має звільнити земельні ділянки, які йому не були передані за умовами договору.
Витяг з ЄДРЮФОПГФ від 07.09.2017 за №1002996324 підтверджує те, що ТОВ "Зернозахід" змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРН ВЕСТ" (ТОВ "КОРН ВЕСТ") та змінило місцезнаходження. Державна реєстрація даних змін здійснена 06.06.2017.
Відповідно до супровідного листа начальника відділу документального забезпечення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2017, на вимогу від 08.06.2017 №09-01/2496/17, яка поступила до суду 12.06.2017, та на виконання вимог ст. 109 ГПК України матеріали справи направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
Як роз'яснено у постанові Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 у разі, якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (абз. 8 п. 3.16 постанови). Так як перелік наведених заяв не є вичерпним, суд вважає, що питання про прийняття зазначеної заяви слід відкласти до повернення матеріалів справи.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "КОРН ВЕСТ" від 05.09.2017 (вх.№9969/17 від 20.09.2017) про роз'яснення рішення суду до повернення матеріалів справи.
Суддя О. В. Малєєва