номер провадження справи 18/21/17
19.09.2017 справа № 17/5009/5413/11
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Колодій Н.А., Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 17/5009/5413/11
за позовом заступника прокурора прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вулиця Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова (Кутузова), 18/9)
до відповідача-1: виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206)
до відповідача-2: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 39/41)
до відповідача-3: приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, 12/24)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_2)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_3 (69096, АДРЕСА_3)
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_4 (АДРЕСА_12)
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_2)
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_6 (69121, АДРЕСА_4)
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_7
третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_8 (69096, АДРЕСА_5)
третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_9 (АДРЕСА_13)
третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_10 (АДРЕСА_14)
третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_11 (69037, АДРЕСА_7)
третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_12 (АДРЕСА_15)
третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_8)
третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_14 (69096, АДРЕСА_9)
третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_15 (69096, АДРЕСА_10)
третя особа-16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_16 (АДРЕСА_16)
третя особа-17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_17 (69096, АДРЕСА_11)
третя особа-18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_18 (АДРЕСА_17)
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
Без виклику представників сторін
Заявлено позовні вимоги про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.07.2003 № 238/5, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 17/5009/5413/11, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
На підставі ст. 2-1 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.02.2017 року, справу передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 20.02.2017 року прийнято справу № 17/5009/5413/11 до провадження, присвоєно справі номер провадження 18/21/17, судове засідання призначене на 22.03.2017; розгляд справи відкладався на 06.04.2017; розгляд справи, призначений на 06.04.2017, відкладався на 20.04.2017, строк вирішення спору продовжувався в порядку ст. 69 ГПК України; розгляд справи, призначений на 20.04.2017, відкладався на 27.04.2017.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.04.2017 справу № 17/5009/5413/11 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Носівець В.В., судді Мірошниченко М.В., Колодій Н.А. Ухвалою суду від 27.04.2017 справу прийнято до колегіального розгляду, судове засідання призначене на 01.06.2017.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-340/17 від 01.06.2017, враховуючи перебування судді-члена колегії Мірошниченка М.В. у відрядженні призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 17/5009/5413/11.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.06.2017, справу 17/5009/5413/11 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Носівець В.В., судді Колодій Н.А., Ярешко О.В.; ухвалою суду від 01.06.2017 справу прийнято до колегіального розгляду, судове засідання призначене на 11.07.2017.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-422/17 від 10.07.2017, за заявою головуючого судді, судді-доповідача у цій справі Носівець В.В., враховуючи перебування судді-члена колегії суддів у цій справі Ярешко О.В. у щорічній відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 17/5009/5413/11.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017, справу № 17/5009/5413/11 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Носівець В.В., судді Колодій Н.А., Смірнов О.Г.; ухвалою суду від 11.07.2017 справу прийнято до колегіального розгляду, судове засідання призначене на 01.08.2017.
Ухвалою суду від 01.08.2017 у справі № 17/5009/5413/11 строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 19.09.2017 о 14-30 год.
Розпорядженням керівника апарату суду № П-735/17 від 19.09.2017, враховуючи перебування на лікарняному головуючого судді у справі Носівець В.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №17/5009/5413/11.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2017, враховуючи перебування головуючого судді у справі Носівець В.В. на лікарняному, справу № №17/5009/5413/11 передано головуючому судді Проскурякову К.В. у складі колегії суддів: Колодій Н.А., Смірнов О.Г.
Відповідно до абз. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Згідно з п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 р. №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до колегіального розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії суддів -
1. Справу № 17/5009/5413/11 прийняти до колегіального розгляду складі суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді - Колодій Н.А., Смірнов О.Г.
Присвоїти справі номер провадження 18/21/17-5/109/17.
2. Судове засідання призначити на 24.10.2017 об 11-30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус ІІ, кабінет № 209, тел. 224-08-88.
4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2017 у даній справі, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
7. Копію даної ухвали направити прокуратурі Запорізької області, позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3, третій особі-1 ОСОБА_1, представнику третіх осіб - 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ОСОБА_22 (повноваження якого перевірені в попередньому судовому засіданні та підтверджені відповідно до договорів про надання юридичних послуг від 23.05.2017, адреса представника АДРЕСА_18), третій особі-6 ОСОБА_6, третій особі-11 ОСОБА_11, третій особі-18 ОСОБА_18
Головуючий суддя К.В.Проскуряков
Судді Н.А. Колодій
О.Г. Смірнов