61022, м.Харків, пр. Науки, 5
18.09.2017 Справа №905/2142/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке м.Добропілля Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман Донецької області,
про стягнення 8129,43 грн., -
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву №5-2/587 від 28.08.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2142/17. Судове засідання призначити на 10.10.2017р. о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.
2. Зобов'язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства позивача;
- направити позовну заяву №5-2/587 від 28.08.2017р. на адресу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5) та надати суду докази вчинення означеної дії;
- належним чином підтверджені пояснення правової підстави відвантаження саме Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” спірного вугілля, беручи до уваги те, що останній не є стороною за договором №010715/3 п/р від 01.07.2015р.;
- пояснити, із належним підтвердженням, визначення ціни 1 тони вугілля відвантаженого за залізничною накладною №51192565 від 26.07.2017р. у розмірі 624,86 грн.;
- пояснити підстави заявлення позову як стягнення недостачі позивача, зважаючи, що останній не є постачальником у розумінні договору №010715/3 п/р від 01.07.2015р.;
- належним чином засвідчені копії специфікацій до договору №010715/3 п/р від 01.07.2015р., на підставі яких відвантажено спірні партії товару за залізничною накладною №51192565 від 26.07.2017р.;
- належним чином засвідчену копію акту загальної форми №123 від 28.07.2017р. (оригінал для огляду);
- належним чином засвідчену копію технічного паспорту 150 т. вагонних ваг вантажоодержувача ТОВ «Донінтервугілля» №602, на яких було здійснено комісійне переважування спірних вагонів;
- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчену копію акту загальної форми №123 від 28.07.2017р. (оригінал для огляду);
- належним чином засвідчену копію технічного паспорту 150 т. вагонних ваг вантажоодержувача ТОВ «Донінтервугілля» №602, на яких було здійснено комісійне переважування спірних вагонів;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус головного підприємства та регіональної філії;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова