Справа № 466/4516/17
21 вересня 2017 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140090001793 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 156 КК України ,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12017140090001793 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 156 КК України.
В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на 60 діб.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку про наступне.
При вирішенні питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього суд враховує вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , особу обвинуваченого , що має постійне місце проживання, тісні соціальні зв'язки : неповнолітню дитину - інваліда, яку виховує самостійно та здійснює догляд за перестарілою матір'ю. Також судом враховується та обставина, що ухвалою суду від 26.06.17 р. за клопотанням прокурора ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту , термін дії якого завершився 25.08.17 р. Між тим, як зазначив потерпілий та його законний представник ,з моменту припинення дії запобіжного заходу обвинувачений не намагався впливати на вказаних учасників кримінального провадження.
Відтак, враховуючи обов'язок обвинуваченого по утриманню дитина-інваліда , процесуальну поведінку обвинуваченого у період, коли йому не було обрано запобіжний захід, суд приходить до висновку, , що обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у період з 22 год. до 08 год. сприятиме запобіганню спробам переховуватися від суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне та запобіганню вчинення інших злочинів , що є менш суворим запобіжним заходом ніж цілодобовий домашній арешт.
Керуючись ст.ст. 177, 183,331 КПК України, суд ,-
Клопотання задовольнити частково .
Обрати обвинуваченому за ч.1 ст. 156 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосуванням електронних засобів контролю строком на 60 днів - до 20 листопада 2017 року включно .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки :
- не залишати місця свого проживання - АДРЕСА_1 з 22 год. до 08 год .
- прибувати на виклики до суду за першою вимогою;
- утриматися від спілкування з потерпілим, законним представником потерпілого та свідками у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали скерувати для виконання в Жовківський ВП ГУ ПП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1