20 вересня 2017 року м. Київ К/800/27398/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про поновлення на публічній службі, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.08.2017р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.08.2017р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2017р. продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18.09.2017р.
18.09.2017р. скаржник повторно звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про продовження строків для усунення недоліків касаційної скарги, яке задоволенню не підлягає, оскільки такий строк вже було продовжено, однак станом на 20.09.2017р. недоліки касаційної скарги усунуті не були.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.213, ч.6 ст.214 КАС України, -
Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про поновлення на публічній службі повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб