20 вересня 2017 року м. Київ К/800/23596/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Яготинського районного суду Київської області від 4 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання відмови неправомірною та визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах, -
Від Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла касаційна скарга на постанову Яготинського районного суду Київської області від 4 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2017 року у цій справі.
Ухвалою від 11 липня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.
Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Копію ухвали від 11 липня 2017 року заявником отримано 18 липня 2017 року.
Станом на 20 вересня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунені.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Яготинського районного суду Київської області від 4 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання відмови неправомірною та визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах.
Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Єрьомін