Справа № 822/910/17
Головуючий у 1-й інстанції: Майстер П.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
14 вересня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Сушка О.О. Боровицького О. А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу позивача задоволено.
Після закінчення апеляційного розгляду справи судом виявлено описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14 вересня 2017 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущену описку необхідно виправити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зазначено "у зв'язку з встановленням ІІІ групи інвалідності" замість "у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності".
Вказане суперечить матеріалам справи, оскільки позивачу встановлено ІІ групу інвалідності згідно з довідкою від 18.11.2016 року, а ІІІ групу, як зазначено в резолютивній частині рішення. Крім того, про це було зазначено в описовій та мотивувальній частинах постанови суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в постанові від 15 червня 2017 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року.
У абз. 5 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року слова "у зв'язку з встановленням ІІІ групи інвалідності" замінити словами "у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності".
Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4