про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9692/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі № 809/41/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними,
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року відмовлено в задоваоленні позову ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято 08 серпня 2017 року, копію якого отримано особою, яка подала апеляційну скаргу, 22 серпня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 130)
Апеляційну скаргу подано 08 вересня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що він у період з 16.08.2017 року по 30.08.2017 року перебував у відпустці на сході України.
Однак вказана обставина не свідчить про поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки копію оскарженої постанови апелянтом отримано 22.08.2017 року , вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі № 809/41/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяОСОБА_2