Справа: № 825/1047/17 Головуючий у 1-й інстанції: Скалозуб Ю.О.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
20 вересня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Апеляційного суду Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Чернігівської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Апеляційного суду Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Чернігівської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Справу розглянуто у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.
У судовому засіданні під час встановлення обставин справи для правильного вирішення спору виникла необхідність у витребуванні у Апеляційного суду Чернігівської області довідок, в яких має бути зазначена загальна сума виплат ОСОБА_2 при звільненні у відставку та суми виплат по кожному місяцю з 1 січня по 09 червня 2017 року з зазначенням кількості фактично відпрацьованих днів.
Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.
Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 825/1047/17 по суті не є можливим до надання відповідачем вказаних довідок.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання відповідачем зазначених довідок, а саме до 01.11.2017 року о 15:15 год.
Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2017 р.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Витребувати у Апеляційного суду Чернігівської області довідки, в яких зазначені загальна сума виплат ОСОБА_2 при звільненні у відставку та суми виплат по кожному місяцю окремо з 1 січня по 09 червня 2017 року з зазначенням кількості фактично відпрацьованих днів.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 825/1047/17 за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Чернігівської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 01.11.2017 р. о 15:15 год.
Встановити строк виконання даної ухвали в частині витребування довідок до 20.10.2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та в частині зупинення може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Головуючий О.В. Карпушова
Судді О.В. Епель
М.І. Кобаль